Побеговая структура кроны в онтогенезе особей Salix viminalis L. жизненной формы «аэроксильный кустарник» 

Ольга Ивановна Недосеко, доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой биологии, географии и химии, Арзамасский филиал Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского (Россия, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. К. Маркса, 36), nedoseko@bk.ru 

582.623 

DOI

10.21685/2307-9150-2021-2-3

Актуальность и цели. Бореальные виды ив еще недостаточно исследованы с позиций онтогенеза и структурно-функциональной организации крон взрослых особей. Мы проанализировали формирование структурно-функциональной организации S. viminalis в онтогенезе.
Материалы и методы. Онтогенез особей S. viminalis был изучен на модельных экземплярах, произрастающих на высоких участках пойм рек, в долинах, а также по канавам при наличии верхушечного и бокового затенения на территории Нижегородской области. Для выделения онтогенетических состояний использована общепризнанная классификация. В основе классификации побегов и побеговых систем кроны использованы три признака: 1) длина междоузлий, составляющих побег; 2) возраст побега; 3) наличие ветвления. Архитектурный модуль выделен в соответствии с разработанной ранее методикой (Недосеко, 2014, 2015б).
Результаты и выводы. У особей S. viminalis семенного происхождения жизненной формы «аэроксильный кустарник» описан полный онтогенез, включающий четыре возрастных периода: латентный, прегенеративный, генеративный и сенильный и семь онтогенетических состояний. В ходе онтогенеза у этого вида в кроне образуются восемь основных вариантов вегетативных побегов и побеговых систем и два варианта генеративных побегов. В составе годичного вегетативного побега выделены восемь вариантов метамеров, различающихся структурно и функционально. В качестве основной структурной единицы побеговой системы выделена трехлетняя побеговая система, и на ее основе с учетом трех признаков выделен архитектурный модуль. 

Ключевые слова

Salix viminalis, онтогенез, крона, побеги, метамеры, трехлетняя побеговая система, архитектурный модуль

 Скачать статью в формате PDF

1. Горшков В. Г., Макарьева А. М. Биотический насос атмосферной влаги, его связь с глобальной атмосферной циркуляцией и значением для круговорота воды на суше : препринт. Гатчина : Ин-т ядерной физики РАН, 2006. 49 с.
2. Millet J., Bouchard A., Edelin C. Plagiotropic architectural development and successional status of four tree species of the temperate forest // Can. J. Bot. 1998. Vol. 76. P. 2100–2118.
3. Balandier P., Lacointe A., Le Roux X. [et al.]. SIMWAL: a structural-functional model simulating single walnut tree growth in response to climate and pruning // Annals of Forest Science. 2000. Vol. 57. P. 571–585. 
4. Антонова И. С., Азова О. В., Елсукова Е. В. Особенности строения и иерархии побеговых систем некоторых древесных растений умеренной зоны // Вестник
Санкт-Петербургского университета. Сер. 3, Биология. 2001. Вып. 2, № 11. С. 67–78.
5. Halle F. Eloge de plante // Pour une nouvelle biologie. Paris, 2004. 117 р.
6. Каплина Н. Ф., Лебков В. Ф. Прирост и продукция ветвей сосны (Pinus sylvestris L.) по периодам онтогенеза в сложных сосняках Подмосковья // Идеи биогеоценологии в лесоведении и лесоразведении: к 125-летию со дня рождения академика В. Н. Сукачева. М., 2006. С. 195–212.
7. Уткина И. А., Рубцов В. В. Влияние архитектурных моделей растений на их взаимодействие с насекомыми-фитофагами // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Биология и экология. 2008. Вып. 9. С. 262–266.
8. Скворцов А. К. Ивы СССР (систематический и географический обзор). М. : Наука, 1968. 255 с.
9. Skvortsov A. K. Willows of Russia and Adjacent Countries. Taxonomical and Geographical Revision. Joensuu : University of Joensuu, 1999. 307 p.
10. Argus G. W. Infrageneris classification of Salix (Salicaceae) in the new world // Systematic Botany Monographs. 1997. Vol. 52. P. 1–121.
11. Дервиз-Соколова Т. Г. Жизненные формы ив Северо-Востока СССР // Ботанический журнал. 1982. Т. 67, № 7. С. 975–982.
12. Мазуренко М. Т., Хохряков А. П. К биолого-морфологической характеристике
кустарничков таежной зоны восточной Сибири // Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока. Владивосток, 1976. С. 3–48.
13. Мазуренко М. Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М. : Наука, 1977. 160 с.
14. Полозова Т. Г. Жизненные формы кустарниковых видов Salix (Salicaceae) на острове Врангеля // Ботанический журнал. 1990. Т. 75, № 12. С. 1700–1712.
15. Гетманец И. А. Экологическое разнообразие и биоморфология рода Salix L. Южного Урала : дис. ... д-ра биол. наук : 03.02.08:экология. Омск, 2011.330 с.
16. Мазуренко М. Т. Основные направления эволюционных перестроек биоморф в роде Ива (Salix, Salicaceae L.) // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. 2010. Вып. 7. С. 4–22.
17. Беляева И. В., Епанчинцева О. В., Шаталина А. А., Семкина Л. А. Ивы Урала : атлас-определитель. Екатеринбург : УрО РАН, 2006. 173 с.
18. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды Ботанического института АН СССР имени В. Л. Комарова.
Сер. 3, Геоботаника. М., 1950. Вып. 6. С. 7–204.
19. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–34.
20. Заугольнова Л. Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного Fraxinus escelsior L. // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строение их ценопопуляций. М. : Наука, 1968. С. 81–102.
21. Чистякова А. А. О жизненной форме и вегетативном размножении липы сердцевидной // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1978. Т. 83, вып. 2. С. 129–137.
22. Smirnova O. V., Chistyakova А. А., Zaugolnova L. B. [et al.]. Ontogenyof a tree // Ботанический журнал. 1999. Т. 84, № 12. С. 8–19.
23. Evstigneev O. I., Korotkov V. N. Ontogenetic stages of trees: review // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2016. Vol. 1 (2). P. 1–31.
24. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М. ; Л., 1964. Т. 3. С. 146–205.
25. Бобровская Н. Е., Бобровский М. В. Модель детальной структуры кроны лиственного дерева // Результаты фундаментальных исследований по приоритетным научным направлениям лесного комплекса страны. Вып. 242. М. : МЛГИ, 1991. С. 38–42.
26. Недосеко О. И. Классификация побегов и побеговых систем бореальных видов ив подродов Salix и Vetrix : монография. Арзамас : Арзамасский филиал ННГУ, 2015а. 247 с.
27. Недосеко О. И. Методика изучения архитектурных моделей в роде Salix // Труды IX Международной конференции по экологической морфологии растений, посвященной памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых (к 100-летию со дня рождения И. Г. Серебрякова). М. : МПГУ, 2014в. Т. 2. С. 323–326.
28. Недосеко О. И. К вопросу изучения модульной организации и архитектоники в роде Salix // Вестник Казахского национального университета. Серия экологическая. 2015б. № 2/2 (44). С. 673–678.
29. Cавиных Н. П. Применение концепции модульной организации к описанию структуры растения // Современные подходы к описанию структуры растения /
под ред. Н. П. Савиных, Ю. А. Боброва. Киров : Изд-во ВятГУ, 2008. С. 47–69.
30. Антонова И. С., Лагунова Н. Г. О модульной организации некоторых групп высших растений // Журнал общей биологии. 1999. Т. 60, № 1. С. 49–59.